Einzelnen Beitrag anzeigen
  #12  
Alt 31.05.07, 10:51
Uli Uli ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 01.05.2007
Beitr?ge: 1.804
Standard AW: Ein nicht mehr ganz so verwirrter quantquant

Zitat:
Zitat von quantquant Beitrag anzeigen
Hoppla, Korrektur: Im Rahmen der Quantenfeldtheorie wird ja die Vakuumenergie als Nullpunktsenergie bezeichnet, wie ich gerade erst jetzt bemerkt habe.

Das meinte ich aber definitiv nicht. Ich sprach von der Nullpunktsenergie im Rahmen der "Quantenmechanik I"-Diskussionen, und meinte auch nicht den leeren Raum, sondern z. B. ein H2-Molekül bei 0 K. Das schwingt definitiv und bewegt sich daher. Ich denke. so war auch die Eingangsfrage von blackdragon zu verstehen, oder?

Viele Grüße,

quantquant
Hallo Günter,

Hmm ja, ich habe mich vielleicht selbst ja auch ein wenig verwirrt.

Wie ist das denn in der gewöhnlichen Quantenmechanik, z.B. harmonischer Oszillator ?

Wir haben einen parabolischen Potential, lösen die Schrödingergleichung und bekommen für den Grundzustand des Systems eine Energie hquer*omega/2.

Was bedeutet das wirklich ?

Die Bedeutung von Potentialen ist in der Physik ja immer nur bis auf additive Konstanten relevant, da nur die Steigung (Gradient) die Kraft bestimmt. So auch hier in der Quantenmechanik, meine ich.

Was passiert denn, wenn ich mein Ausgangspotential um hquer*omega/2 nach unten verschiebe ?
Da kann mich ja niemand dran hindern.

Dann hätte ich die Nullpunktsenergie des Systems auf 0 "re-normiert".
Mein Eindruck ist, dass v.a. die Differenzen zwischen den Niveaus physikalisch relevant sind und nicht die absoluten Werte.

Bin aber - ehrlich gesagt - nicht sicher: was du geschrieben hast, liest man halt sehr oft.
Vielleicht übersehe ich etwas.

Gruss, Uli
Mit Zitat antworten