Einzelnen Beitrag anzeigen
  #459  
Alt 24.07.09, 09:37
SCR SCR ist offline
Gesperrt
 
Registriert seit: 20.05.2009
Beitr?ge: 3.061
Standard AW: Gravitationsfeld vs. Raumzeit

Hallo JoAx,
Zitat:
Zitat von JoAx Beitrag anzeigen
Bleibt nicht auch da der Rs so, wie es bei nichtrotierenden SL's ist?
Meines Erachtens nach "Nein" - z.B.:
Zitat:
Zitat von Andreas Müller
Der äußere Horizont, den man in der Regel meint, wenn man nur von einem Ereignishorizont spricht, liegt in der Kerr-Metrik mit maximaler Rotation (a = M bzw. a = -M in geometrisierten Einheiten) bei nur einem Gravitationsradius.
[...]
Zieht man den Ereignishorizont als Größenkriterium für Schwarze Löcher heran, so sind Kerr-Löcher bei gleicher Masse immer kleiner.
http://www.wissenschaft-online.de/as...lexdt_e05.html


[EDIT:] Und falls ich mich nicht wieder einmal völlig verrechnet haben sollte

Rotation Erde bei r = 6.400 km: ca. eine Umdrehung pro Tag

Drehimpulserhaltung -> Erde bei r = 4,43 mm: ca. 1,4 Mrd Umdrehungen pro Tag (= ca. 1 Mio U/min)
[bzw. Erde bei r = 8,86 mm: ca. 715 Mio Umdrehungen pro Tag (= ca. 500.000 U/min)]

Aber da das Ganze ja eigentlich EMI "verbrochen" hatte und nicht ich -> Was war denn jetzt Dein originärer Hintergedanke dabei, EMI?

Ge?ndert von SCR (24.07.09 um 13:52 Uhr)
Mit Zitat antworten