Zitat:
Zitat von EMI
Das habe ich aus Geschichtsbüchern und nicht von den Klimaaposteln.
|
Unglaubwürdig!
Eher schreibst du von Klimaleugnerseiten ab. Nur um das klar zu machen: Das sind
KEINE Geschichtsbücher.
In Geschichtsbüchern wäre dir aufgefallen, dass das Mittelalter alles andere als Friede, Freude, Eierkuchen war und die Frage, wie hart ein Winter trifft auch unmittelbar von politischen Rahmenbedingungen abhängt. Das zu ignorieren ist schon grenzt schon Geschichtsfälschung. Der dreisigjährige Krieg fällt zum Beispiel in die sog. kleine Eiszeit und der Hungersnot 1618–1648, hättest du in Geschichtsbücher geschaut wäre es aufgefallen. Genauso wie massive europaweite Hungernöte unterschlagen werden, die eher ins sog. mittelalterliche Optimum fallen. Zum Beispiel
diese.
Durch unkritisches, quasireligöses nachbeten von Klimaleugnerseiten entstehen natürlich Aussagen wie solche, weil dort solche Feinheiten schlicht
unterschlagen werden.
Zitat:
|
Zitat von richy
Der C02 Verlauf aus Eisbohrkernen vor/nach der Industialisierung.
Hier einige Beispiele :
|
Das sollen Eisbohrdaten sein? Das sind primär die untragbaren Diagramm von Biolehrer Beck und basiert vorgeblich auf alte nasschemischen Verfahren zu Bestimmung des CO2 Gehaltes.
http://www.eike-klima-energie.eu/upl...a/180CO2-D.pdf
Nach dieser Grafik gab es zum Erhebungszeitraum keine Jahreszeiten und die jahrzeitlichen Schwankungen der CO2-Konzentrationen des biologischen CO2 Kreislaufes, der einen Großteil das CO2-
Umsatzes ausmacht. Wem das nicht merkwürdig vorkommt....
Zitat:
|
Existiert tatsaechlich ein Delay zwischen Temperatur und CO2 Gehalt ?
|
Schon mal was von Mitkopplung gehört?
Steigende Temperatur - > Steigender CO2-Gehalt.
Steigender CO2 Gehalt -> steigende Temperatur
Wie wäre es mal damit, überhaupt erstmal sich in die Position der Klimaforscher einzulesen, statt eine Strohpuppe nach der anderen zu verbrennen. Grundlage des anthropgenen Klimawandel ist der TREIBHAUSEFFKT und nichts anderes. Der Begründer dieser angeblichen Religion sind u.a. Max Plank, Henry Fourier und Albert Einstein, die die Physik pardon Religion der pösen, pösen IPCC mit begründeten.
Exemplarisch die Physik des Strahlungstransport die die IPCC so böswillig probagiert:
http://www.ing-buero-ebel.de/strahlu...l/Einstein.pdf
Dort werden die Strahlungstransportgleichungen bewiesen, die in den 60ern - nachdem die Materialeigenschaften des CO2s hinreichend genau vermessen wurden - zum Schluss des massive Einfluss des CO2s aus Klima gezeigt wurde. Seid dem ist nicht mehr die Frage ob, sondern das wie genau sieht er aus. Aber komisch, die Grundlagen der angeblichen Lüge werden hier im gesamten Thread mit keinem Wort angesprochen.
mfg