[Hans]

Es gibt kein Rezept der Vernunft . Die Menschen werden sich so verhalten wie immer. Der
Kommentar von Dr. Cora Stephan spricht mir aus der Seele. Sie trifft den Punkt.

Was man selbst zur Objektivität beitragen kann ist der bewusste Versuch einfach zu denken.
Nicht etwa einfach im Sinne von primitiv sondern durch intelligentes Weglassen allem
Brimboriums und vor allem mit einer Portion Misstrauen. Man kann sich immer noch bei
Nennung von sicheren Fakten eines Besseren belehren lassen. Zum Beispiel die Behauptung
das die Erdatmosphäre durch die von Menschen erzeugten CO2
Emissionen wärmer wird.

1. Prüfung ob das wirklich stimmt oder ob die Daten nicht frisiert worden sind.
2. (Temperaturdaten der Vergangenheit)
3. Die Frage stellen wo die Wärmequelle liegt. (Natürlich die Sonne )
4. Die Frage ob die Sonne wärmer wird oder nur die Erdatmosphäre.
5. Kann man global den CO2 Gehalt von 199 GT Naturausgasungen und den natürlichen
Schwankungen so genau von dem winzigen Anteil der von Menschen erzeugten CO2
Emissionen in der Form wissenschaftlich exakt belegen, dass nur einzig und allein
die2,75% CO2 Ausgasungen allein zu einer Erwärmung führen?

Wenn dieser Nachweis exakt mit wissenschaftlichen Experimenten belegbar ist dann erst
müssen wir über die Auswirkungen sprechen. Da Punkt 4 nicht ausführbar ist eine Diskussion
ob eine hypothetische Erwärmung durch Menschen vollkommen unsinnig.

Anmerkung:
Das Experiment ist nicht ausführbar wenn man nicht die Rückkopplungen mit einbeziehen
kann. Also nur lapidar behauptet CO2 hat einen geringeren Wärmeleitwert. Das ist nix.

Warum ?

Weil die natürlichen Regelkreise der Natur mit 2,75% CO2 spielend fertig werden. Das zumindest
ist aus Forschungen der Vergangenheit belegbar. Bohrungen im ewigen Eis fördern Bohrkerne
die sich mit ihren Ablagerungen über Millionen von Jahren zurückverfolgen lassen. Die
Schwankungen von CO2 der Erdgeschichte waren sehr viel größer wie die menschlichen
Emissionen. Das kann wirklich jeder nachlesen . Insofern ist die Erde das größte Labor mit
authentischen Daten. Also keine Hirngespinste wo einer den anderen eine CO2 Spinnerei
erzählt ohne Hand und Fuß.

Wie jeder weiß, kann eine Erwärmung der Sonne zu einer Verstärkung von CO2 führen. Gase
lösen sich naturgem. aus Flüssigkeiten schneller wenn die Flüssigkeit erwärmt wird. Das sind
dann aber nicht nur bescheidene 2,75%. Daraus ließe sich natürlich eine schöne Geschichte
propagieren : Mann verwechselt bewusst Ursache und Wirkung.

““““““““““““““““†œâ€œâ€œâ€œâ€œ
„Wir haben festgestellt, dass bei den CO2-Konzentrationen, die vor drei Millionen Jahren
herrschten, das Modell einen signifikant geringeren Temperaturanstieg ergab als die
Rekonstruktionen“, erklärt Lunt. „Das führte uns dazu zu untersuchen, was im Modell fehlte.“
““““““““““““““““†œâ€œâ€œâ€œâ€œâ€œ


““““““““““““““““†œâ€œ
Klimawandel lässt Sahara schrumpfen Das mit den Daten der Vergangenheit überprüfte Modell
erlaubt auch einen Blick in unsere Klimazukunft. Demnach sollte die Sahara schrumpfen, falls
der von den Menschen angestoßene Klimawandel zu einer kräftigen Erwärmung der Erde führt.
““““““““““““““““†œâ€œ

Nicht durch Menschen gemachter Klimawandel sondern von der Sonne kommt der
Klimawandel. Folge sind vermehrte CO2 – Ausgasungen.

““““““““““““““““
Ozeane „rülpsten“ CO2 Erwärmung nach der letzten Eiszeit setzte große CO2-Mengen aus den
Meeren frei Die Erwärmung der Erde nach der letzten Eiszeit hat nicht nur die
Meeresströmungen verändert, sie hat auch einen gewaltigen Kohlendioxid-„Rülpser“
provoziert: Eine in „Science“ erschienene Studie weist jetzt erstmals nach, dass die
wärmebedingten Veränderungen zu der Freisetzung großer Mengen CO2 aus der Tiefsee
in die Atmosphäre geführt haben.
““““““““““““““““†œâ€œâ€œâ€œ

Also 1. kommt die Sonnewärme und dann löst sich das CO2. Physikbuch lesen. Wenn´s
dann warm wird war´s die Sonne und nicht das CO2.

HJ