[müh]

mh, ich hätte nicht gedacht, dass es hier gleich so abgeht, nur weil ich im übertragenen sinn gemeint habe, dass die physiker vielleicht den wald vor lauter bäumen nicht sehn. vielleicht weil ich nicht die stringtheorie berücksichtigt habe, die ja eigentlich ein ansatz für das vereinigungsproblem darstellt und auch nur ein gedankenkonstrukt ist? (letzter absatz, 1. post)
provoziert der thread titel so argh? ^^

sind alle leute die sich dadurch ans bein gepinkelt fühlen wenigstens echte physiker oder woher kommts?