Einzelnen Beitrag anzeigen
  #259  
Alt 20.07.11, 11:42
SCR SCR ist offline
Gesperrt
 
Registriert seit: 20.05.2009
Beitr?ge: 3.061
Standard AW: SCR's "Standardmodell"

Hallo EMI,

komisch - Dann scheint sie ja zu stimmen.
(Die ART, meine ich ).

Zitat:
Zitat von wikipedia
Der Big Crunch ist in der Kosmologie – neben dem Big Rip und der ewigen Expansion – ein hypothetisches zeitliches Ende des Universums. Dabei kollabiert das Universum unter der Wirkung der Gravitationskraft immer stärker, bis es schließlich in einer Art von umgekehrtem Urknall, dem „Big Crunch“, endet und somit völlig verschwindet.
[...]
Am Ende existiert nur noch ein einziges Schwarzes Megaloch, welches alle Materie beinhaltet und im letzten Moment des Big Crunch das Universum, einschließlich sich selbst, verschluckt.
Anmerkung: Das mit dem "sich selber verschlucken" halte ich für eine falsche Vorstellung - Evtl. liegt es aber auch nur an der verwendeten Begrifflichkeit. Dieses 'Megaloch' würde nach meinem Verständnis nämlich grundsätzlich weiterexistieren - Sonst könnte es ja keine Basis für z.B. solche Vorstellungen bilden:
Zitat:
Zitat von wikipedia
Vorstellbar ist, dass ein solcher Big Crunch sogleich zu einem neuen Big Bang (Urknall) werden würde, was mit der Entstehung eines neuen Universums verbunden wäre.
"Außerhalb" unserer Raumzeit befindet sich die Kernsingularität ja sowieso schon vorher.

Nebenaspekt: Falls die zuletzt genannte Vorstellung zutreffen sollte müssten IMHO damit zwangsläufig zwei Zeitdimensionen einhergehen.
Eine Zeitdimension ist jene, die wir aus unserer Raumzeit her kennen - Sie würde mit jedem Big Bang "verschwinden" und mit jedem Big Bang "auf's Neue entstehen".
Darüberhinaus müsste IMHO aber eigentlich noch eine übergeordnete Zeitdimension angenommen werden, die übergreifend das Entstehen (, das Wachstum!) und das Vergehen der verschiedenen Universen "taktet".
Diese ist uns aber leider nicht (zumindest nicht direkt) zugänglich.

Das hätte auch einen 'Vorteil':
Man müsste in solch einem "neuen" Universum nicht warten, bis die Zeit im "alten" Universum (nach den Maßstäben "alten" Universum gemessen) abgelaufen wäre - Denn beide Maßstäbe hätten ja grundsätzlich (zumindest erst einmal) nichts miteinander zu tun. Auf diesem Wege könnte man IMHO durchaus zu Vorstellungen gelangen, nach denen "wir tatsächlich in einem SL leben" - Eben in einem SL aus dem Blickwinkel unseres Vorgänger-Universums betrachtet. Und die Mathematik als "Sprache der Natur" ist dermaßen mächtig, dass sie uns dieses Bild aus Sicht des Vorgänger-Universums auch tatsächlich so zeichnen kann: Die Entropie eines Mega-SL ist exorbitant hoch -> "Dahinter" verbirgt sich ein komplettes (expandierendes) Universum.
Wenn man davon ausgeht, dass diese beiden "Einstein-Zeitdimensionen" der beiden Universen nichts miteinander zu tun haben - Dann hat man womöglich "durch/über das SL" jeweils einen Blick auf das jeweils andere Universum mit einer Art "dt=0" ... (?)
Aber das Thema gehört in einen der anderen Threads ...

EDIT: Ich werde auf jeden Fall noch eine Weile weiter darüber nachdenken - Bin einmal gespannt, welche 'phantastischen' Bilder da noch so entstehen (bzw. aus rationalen Gründen dann leider wieder verworfen ) werden (müssen).
Unabhängig davon finde ich es immer wieder faszinierend: Der menschliche Geist kennt einfach keine Grenzen. DAS ist IMHO das, was uns als Menschen auszeichnet.

P.S.:
Zitat:
Zitat von SCR Beitrag anzeigen
Ich konnte dazu selbst leider noch keine konkrete Aussagen finden.
Ein kleines bißchen geschwindelt habe ich da schon, offen gesagt (Ich kenne den Sachverhalt aber trotzdem nur aus Aussagen wie diesen - Ich habe noch keine konkrete Herleitung aus der ART gefunden).

Ge?ndert von SCR (20.07.11 um 12:07 Uhr)
Mit Zitat antworten