Zitat:
Zitat von inside
[...] Wenn massen, die Raumzeit krümmen, dann denke ich, wird das Anti-de-Sitter sein. Liege ich da richtig ? Ich stelle mir, wie sooft anschaulich dargestellt, das Gummituch vor, das durch eine Kugel verformt wird. Bevor ich die Kugel im Tuch platziere, zeichne ich ein Dreick drauf, nachher , wenn die Kugel im Tuch liegt, zeichne ich noch ein Dreieck. Es sollte sich danach das Zeigen, was ich meine, oder
Wenn ich die Kugel wieder entnehme, hat das erste Dreieck immer noch die ursprünglichen 180 Grad aber das zweite nicht.
|
Also nur ausgehend von dem Beispiel wäre es dann eine positive Krümmung und keine negative Krümmung.
Das Tuch, flache Raumzeit, "euklidisch", Dreieck=180.
Mit "Kugel" darauf und dann "sphärisch", Dreieck = > 180. Positive Krümmung.
Oder nicht?