Zitat:
|
-bei Beschleunigung farbmagnetischer Momente(ms) im komplexem Farbfeld aller nicht mit beschleunigten farbmagnetischen Momenten als Gegeninduktion der Farbstromänderung.
|
Ich weis gar nicht warum du mich– bzw. meine Vorstellung von Physik- nicht magst
Genau, dass habe ich - mit meinen wenigen Mitteln die mir zur Verfügung stehen - doch gesagt?
Und ist es nicht ganz genau (fast) dass was Ernst Mach beschrieb?
Zitat:
Zitat:
Das Machsche Prinzip
Die eben angestellten Betrachtungen zeigen, dass wir nicht nötig haben, das Trägheitsgesetz auf einen besonderen absoluten Raum zu beziehen. Vielmehr erkennen wir, dass sowohl jene Massen, welche nach der gewöhnlichen Ausdrucksweise Kräfte aufeinander ausüben, als auch jene, welche keine ausüben, zueinander in gleichartigen Beschleunigungsbeziehungen stehen, und zwar kann man alle Massen als untereinander in Beziehung bestehend betrachten... Wenngleich auch ich erwarte, dass astronomische Beobachtungen zunächst nur sehr unscheinbare Korrektionen notwendig machen werden, so halte ich es doch für möglich, dass der Trägheitssatz in seiner einfachen Newtonschen Form für uns Menschen nur örtliche und zeitliche Bedeutung hat.
|
Ich weis gar nicht, warum du die „Raumzeit“ und die Zeit als 4. Dimension so verteidigst, wenn so vieles was du beschreibst, einer Raumzeit-losen Physik entgegenkommt?
Was wäre denn an einem „im komplexem Farbfeld aller nicht mit beschleunigten farbmagnetischen Momenten“ in Bezug auf einen „rel. ruhender Äther“ anders zu verstehen?
Gruß
EVB