[photino]

Meine Philosophie ist diametral entgegengesetzt. Die Experimente der diesjährigen Nobelpreisträger zeigen doch, dass eine Beschreibung der Natur durch "lokale" Objekte mit definierten Eigenschaften, die deterministischen Bewegungsgesetzen unterliegen, mit Schwierigkeiten behaftet ist. Für mich ist Determinismus jedenfalls keine Denknotwendigkeit, und ich betrachte die Quantentheorie einfach als statistische Theorie. (Natürlich stellt sich die Frage: Statistik von was?) Sie erlaubt es, die Korrelationen von Absorptions- und Emissionsprozessen (z.B.) in den Experimenten von Zeilinger et al. zu berechnen. Sie zu erklären ist eine andere Sache. Was als befriedigende Erklärung empfunden wird, ist natürlich individuell verschieden. So suchen nur noch wenige nach einer "Erklärung" für die seltsame Konstanz der Lichtgeschwindigkeit. Die meisten haben sich damit abgefunden, dass die Natur eben so ist, wie sie ist.