Einzelnen Beitrag anzeigen
  #5  
Alt 28.02.19, 09:49
Deuterium Deuterium ist offline
Gesperrt
 
Registriert seit: 19.02.2019
Beiträge: 70
Standard AW: Mathematik und Natur

Zitat:
Zitat von Eyk van Bommel Beitrag anzeigen
Hallo Deuterium,

Vorweg – ich schreibe nicht umsonst nur in diesem Bereich, aber ich kann deine Meinung gut verstehen, da ich auch mal so dachte, aber…

Aber ich musste erfahren, dass das „Schulbild der Physik“ nichts mit dem zu tun hat, was man an der Uni lernt. Ich habe mir mal folgendes Bild überlegt.

Stelle dir vor du stehst vor einem Spiegel und machst irgendwelche Dinge. Zwinkern, Nicken, Tanzen… und du siehst, dass der Spiegel natürlich entsprechend alles wiedergibt.

Dann sagt man dir, dass das kein Spiegel ist sondern ein Monitor/Leinwand und die Bewegungen somit berechnet werden. Die Formeln für die Berechnung kommen von den Physikern.

Nun regst du dich auf, dass das im Monitor ja nicht du bist „das Partikel“ und da kann man dir vielleicht recht geben, aber der Physik geht es nur darum, das Bild auf dem Monitor zu erzeugen. Die Mathematik ist nur dazu da, das Bild zu erzeugen. Und wenn sie es schafft - dich und deine Bewegungen exakt zu kopieren - dann hätte man eine physikalisch/mathematische exakte Beschreibung von dir – und um mehr geht es nicht.

Ich denke das ist wichtig zu verstehen - es geht nicht darum die "Partikel zu verstehen" sondern darum sie so exkat wir möglich zu beschreiben.


Vielleicht kommen wir eines Tages weiter, aber aktuell geht es nur darum.
„PC, Formel; Monitor“

Kurz: Es ist unnötig sich über etwas aufzuregen – was keiner (der Physiker) behauptet zu tun.
BTW: Ich fand dein Thread „Wie schnell verändern Quanteneffekte die Welt?“ sehr interessant – aber ich schreibe nur hier „Wie schnell verändern Quanteneffekte die Welt?“

Wenn du willst würde ich hier gerne was dazu schrieben.
Ja, Physiker ist in erster Linie ein Brotberuf, in der klassischen Physik waren die Physiker dem finanziellen Druck ausgesetzt, exakte Ergebnisse zu liefern und das taten sie auch. Berechenbarkeit = Anerkennung = Erfolg = Geld.

Das ist zu ihrem Berufsethos geworden, deshalb war es vorauszusehen, dass die wahre Natur der Quanten nur von einem Nichtphysiker erkannt wird. Auch Zeilinger hat das in einem Fernsehinterview so gesagt, dass wohl nur ein Nichtphysiker die berufsbezogenen Voreinstellungen außer Acht lassen kann.

Geändert von Deuterium (28.02.19 um 10:09 Uhr)