Hallo Timm!
Zitat:
Zitat von Timm
Man sollte besser nicht von einer Wahrscheinlichkeitswelle sprechen, die sich durch den Raum ausbreitet.
|
Einverstanden.
Zitat:
Zitat von Timm
... Eine Rechenvorschrift kollabiert nicht.
|
Einverstanden.
Zitat:
Zitat von Timm
...
Diese Fragestellung entfällt unter der Annahme, daß die Wahrscheinlichkeitswelle eine Rechenvorschrift ist.
|
Auch einverstanden. Da stellt sich anschliessend die Frage - Was berechnen wir mit dieser Vorschrift, und wie kommt diese zustande? Sie ist nicht hergeleitet, also - Was bedeutet sie?
Zitat:
Zitat von Timm
"Realität" meint eine vom Beobachten (der Messung) unabhängige Wirklichkeit.
|
Zum DS-Exp. bspw. gehöhrt ja nicht nur das Schirm, an dem der Ort (Interferrenz=ja/nein) gemessen wird, sondern auch die "Kanone" und das Schirm mit dem DS, überwacht/nicht überwacht. Insofern gibt es keine vom Beobachter unabhängige Wirklichkeit. Das ist wohl die Frage, wo man die Grenze zwischen dem Beobachter (im klassischen Sinne) und dem Beobachtetem ziehen soll/muss. Kann/Darf man es überhaupt?
Zitat:
Zitat von Timm
"Lokal" meint bei 2 verschränkten Teilchen, daß die Eigenschaften des einen Teilchens nicht von der Messung des anderen beliebig weit entfernten Teichens abhängen können.
|
Einverstanden.
Zitat:
Zitat von Timm
Sicher scheint derzeit zu sein, daß es keinen lokalen Realismus gibt (EPR/Bell), die QT ist nichtlokal.
|
Einverstanden. Man könnte es so umformulieren:
Geht man davon aus, dass die Eigenschaften erst bei der Messung
erzeugt werden (etwas schärfer formuliert, im Gegensatz zu festgelegt), dann muss man eine instante Informationsübertragung annehmen/zulassen => Widerspruch zu RT. Die VWI umgeht dieses Problem damit, dass sie sagt - verschränkte Teilchen (Phänomene) sind Teile
eines Hyperdimensionalen Objektes.
Zitat:
Zitat von Timm
Zeilinger weist aber auf eine andere rein theoretische Möglichkeit hin: Auch bei den raffiniertesten EPR-Experimenten gehen unweigerlich Teilchen verloren. Dies könnte die Ergebnisse verfälschen.
|
Das ist interessant!
Zitat:
Zitat von Timm
Es gilt allerdings als sehr unwahrscheinlich, daß ausgerechnet immer die verlorenen Teilchen eine Realismus Botschaft enthalten sollen.
|
Den Einwand kann ich nachvollziehen, allerdings könnte es ja doch sein, dass genau die "verlohren" gehen müssen. Diese Richtung behalte ich jedenfalls im Hinterkopf.
Gruss, Johann