Zitat:
Zitat von future06
Ich hab nur aus Zeilingers Buch zitiert. Näheres dazu steht dort leider nicht.
|
Zeilinger ist zwar ein exzellenter Experimentalphysiker, aber ein schlampiger Philosoph. Der Begriff "Realismus" bezieht sich ausschließlich auf die Definition, die im mittlerweile berühmten EPR-Artikel verwendet wird. Dieser Realismusbegriff ist aber im Sinne des philosophischen viel zu eng. Darüber hinaus grenzt Zeilinger den Begriff noch weiter ein, in dem er den Realismusbegriff auf den "Teilchen"-begriff reduziert:
"
Realismus .. war die Idee, dass ein experimentelles Resultat in irgendeiner Form durch Eigenschaften der Teilchen bestimmt ist." S.207
In diesem Sinne ist das Kochem-Specker-Theorem, dass die Kontextualität des quantenmechanischen "Mess"-prozesses beweist, tatsächlich eine Widerlegung solch naiver Vorstellungen.
Schlussfolgerung: Es besteht wenig Hoffnung, dass Physiker jemals die Quantentheorie begreifen werden, wenn sie nicht bereit sind, über "ihren" Tellerrand hinauszuschauen.
Der Zustand |PSI> eines QM-Systems ist keine Messgröße. Gemessen wird einer der Resonanzeffekte, den der Zustand am Messgerät auslösen kann. Anschließend befindet sich das QM-Sytem selbst im zugehören Eigenzustand. Das ist doch alles nichts Neues, sondern seit ca. 80 Jahren bekannt.