Zitat:
Zitat von EMI
Konsequenterweise müsste man dashalb interpretieren das der Äther mit der Erde fest verbunden ist.
Diese Interpretation würde aber einen Rückfall ins geozentrische Weltbild entsprechen.
|
Korrekt: Die Raumzeit ist nicht (nur) mit Masse verbunden.
Zitat:
|
Zitat von EMI
Die weniger konsequente Interpretation (der Du wohl zuneigst) besteht darin, das der Äther in irgend einem System(z.B. Fixsternhimmel) ruhe, aber von der Erdoberfläche wie ein zähes Medium völlig mitgenommen wird.
|
Ja (bzw. Nein): Das geht zwar in die Richtung, ist es aber noch nicht (Die Raumzeit ruht z.B. nirgends und wird auch nicht vollständig mitgenommen).
Zitat:
|
Zitat von EMI
Das Resultat des Fizeauschen-Mitführungsexperiment liegt, wegen dem Fresnelschen Mitführungskoeffienten, zwischen der Theorie einer Mitführung des Äthers und der Theorie eines absolut ruhenden Äthers.
|
Ja, so etwas "irgendwo mittendrin" - Oder eben auch gar nicht
.
'Mal sehen ob ich dieses WE dazu komme das ein wenig zu konkretisieren - So eine grundsätzliche (RT-konforme
) Vorstellung existiert, ist aber schwer missverständnisfrei zu formulieren. Zudem gibt's verschachelt mehrere Optionen (da nicht final allein aus den Beobachtungen heraus zu entscheiden - zumindest nicht von mir) ...
Und nicht zu verschweigen: Ein paar kleinere Baustellen gibt's ja auch noch. Kurz: Schau mer mal ...