Zitat:
Zitat von herry
hallo :-)
1. Unter zeitlichem Sinne verstehe ich wirklich die Zeit an sich. In den Sinne der Zeit, dass eine Veränderung von statten geht. Was anderes ist ja Zeit nicht. Oder ist meine Definition oberflächlich und überholt?!
2. Da kommt mir der Gedanke. Die Zeit benötigt keine Ausbreitungsgeschwindigkeit, denn sie regelt ja diese. Von der Zeit hängt ab, wie groß c werden kann. Stimmt ihr mir da zu?
Zeit vielleicht in dem Sinne, eine Eigenschaft des Raumes, oder doch etwas eigenes...und vielleicht ist der Raum eine Eigenschaft der Zeit...echt Paradox.
3. Gute Gesellschaft, na dann hoffe ich mal das ich da in keinem Spukbild lebe 
lg herry |
Hallo herry!
Zu 1.:
Deine Definition ist aus meiner unmmaßgeblichen Perspektive weder oberflächlich, noch überholt, da sie
"die halbe Miete" bezüglich des Zeit-Begriffs darstellt - nämlich die mit Uhren meßbare
chronologische Zeit ...
Zu 2.:
Das müssen die Theoretischen Physiker klären ...EINSTEIN hatte ja einen Zusammenhang zwischen Zeit und c in der SRT formuliert ...
Zu 3.:
Wieso solltest Du in einem
"Spukbild" leben
Philosophisch ist es jedenfalls kein Problem, zwischen
GEIST und (Spuk)Geistern zu unterscheiden...
Gruß, möbius