Zitat:
Zitat von Timm
Richtig, nur ging es darum nicht. Es ging darum, ob man das Verhalten eines Neutronensterns klassisch verstehen kann (deine Frage).
|
Und zum Verhalten eines Neutronensterns gehört ganz wesentlich seine inneren Dynamik. Wenn wir
nur an einem Massenpunkt interessiert wären, würden wir von einem Massenpunkt sprechen, nicht von einem Neutronensterns
Zitat:
Zitat von Timm
Und da denke ich ja mit Bezug auf eine definierte Bahn Bahn etc.
|
Das ist
ein Aspekt. Aber warum blendest du die wesentlichen Eigenschaften des Neutronensterns aus, nämlich die, die ihn als solchen auszeichnen?
Zitat:
Zitat von Timm
Deine Anmerkung zum Massenpunkt verstehe ich nicht, ein Neutronenstern hat ein Zentrum der Masse.
|
Ja, da habe ich auch nicht widersprochen.
Auch Timm und Tom haben Massenmittelpunkte. Aber auch das Verhalten von Timm und Tom wirst du nicht verstehen, wenn du ihre innere Struktur vernachlässigst ;-)