Einzelnen Beitrag anzeigen
  #37  
Alt 08.07.08, 22:27
Benutzerbild von EMI
EMI EMI ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 12.05.2008
Ort: Dorsten
Beitr?ge: 2.564
Standard AW: Wasser als Dipol

Zitat:
Zitat von behdahh Beitrag anzeigen
@emi: Habs mal grad eben ausprobiert. Der Strahl bewegt sich immer zum Kamm hin. Einzelne tropfen können sogar dazu gebracht werden eine kurze Strecke nach oben zu fliegen - da is ganz schön Power dahinter
Na bitte behdahh!

Er wird sich immer zur Ladung hin bewegen. Egal ob negatv(Plastic Kamm) oder positiv(Glasstab).

Auch Deine Erklärung hierzu ist "fast" richtig.
Die Wasserdipole richten sich aus. Im Innern des Wasserstrahls hebt sich das allerdings wieder gegenseitig auf.
Nur an der Oberfläche "stoßen" dle Ladungsenden der Dipole durch.
Zum negativ geladenem Kamm hin die positven Dipolenden und auf der "Rückseite" des Wasserstrahls die negativen Dipolenden.
Die anziehende Kraft ist größer wie die abstoßende Kraft, da der Abstand zwischen Kamm negativ und positver Wasserseite geringer ist.
Die resultierende Kraft ist immer anziehend!


Zitat:
Zitat von behdahh Beitrag anzeigen
Auch betrachte ich als gegeben, daß jede ladung eine Kraft im Magnetfeld erfährt.
Ein Magnetfeld wird durch bewegte Ladungen erzeugt und wirkt nur auf bewegte Ladungen.

Gruß EMI

PS: Lass mal einen Gleichstrom durch den Wasserstrahl fließen. Dann den Magnet und schwup der Strahl beugt sich.
__________________
Sollen sich auch alle schämen, die gedankenlos sich der Wunder der Wissenschaft und Technik bedienen, und nicht mehr davon geistig erfasst haben als die Kuh von der Botanik der Pflanzen, die sie mit Wohlbehagen frisst.

Ge?ndert von EMI (08.07.08 um 22:30 Uhr)
Mit Zitat antworten