Hallo Jogi,
Zitat:
Zitat von Jogi
Ich hab selbst ganz simple Versuche am DS mit Laserlicht durchgeführt.
Dabei hat sich gezeigt, dass das IF-Muster sich nicht wesentlich verändert wenn man das sichtbare Licht nur durch einen der beiden offenen Spalte schickt.
|
.. aber das IF-Muster ist asymmetrisch verschoben.[QUOTE]
Schließt man den zweiten Spalt, verändert sich das Muster jedoch deutlich.
Ergo muß es bei zwei offenen Spalten doch möglich sein, dass das Licht die Mittelebene passieren kann.
Zitat:
|
Zitat von Wiki (siehe JoAx) Abbildung 1 zeigt die Simulation einiger Trajektorien beim Doppelspalt. Die Eigenschaft der Überschneidungsfreiheit zusammen mit der Symmetrie der Anordnung sorgt dafür, dass die Bahnen die Mittelebene nicht schneiden können.
|
Die Überschneidungsfreiheit ergibt aus der Mathematik. Das Vektorfeld, dass durch einen Gradienten erzeugt wird, kann prinzipiell icht zu Überschneidungen führen. Wenn die Symmetrie der Anordnung nicht gegeben ist, dann ist es nicht die Mittelebene, sondern eine Gerade vom Mittelpunkt zwischen den beiden Spalten zum Mittelpunkt des Hauptmaximums.
Zitat:
|
Man weiß also nach wie vor nicht, welches Photon welchen Spalt passiert hat.
|
Das weiß man ohnehin immer nur hinterher.
Zitat:
|
Ansonsten hätte man ja die Unschärfe überlistet.
|
Das ist eine falsche Vorstellung, die aus dem unsäglichen Teilchenbegriff herrührt. Ein Photon ist eine elektromagnetische Welle mit einem Wirkungsschwerpunkt. Ein Elektron ist eine Führungswelle mit einem Masse- und Ladungsschwerpunkt. Die Unschärfe bezieht sich auf die Gesamtheit und ihre Formulierung durch Anlehnung an die klassische Mechanik vernebelt nur den Zusammenhang: Je stärker man versucht, ein Wellenpaket auf einen kleinen Raum zu begrenzen, um so größer wird das enthaltende Frequenzspektrum.