[Uli]

Zitat von JGC

Jetzt kommt doch nicht immer mit so altem Zeugs da an!

Wenn schon Antischwerkraft, dann bitte was aktuelles!

wie z.B.

http://www.klaus-sedlacek.de/2008/02...-auf-der-erde/

oder

http://www.zeit.de/2007/21/T-Antigravitation

oder

http://www.pm-magazin.de/de/heftarti...artikelid=1780

oder hier..

http://www.final-frontier.ch/Das_ers...avitationsfeld..


Wann legt ihr endlich euere veralteten Denkschablonen ab?

Wenn die Chinesen oder die Inder bald mit großen A-Grav-Plattformen rumhantieren, dann behauptet ihr wohl noch immer, das dieses alles nur Fälschung sei...

Wacht endlich aus euerem Dornröschenschlaf auf...


JGC

zur Info: ein anderes unabhängiges Experiment (Canterbury Ring Laser Group / Neuseeland)
hat versucht Tajmars aufsehenerregende Resultate zu bestätigen. Die Einschätzung dieser Gruppe klingt aber
ziemlich ernüchternd:

Zitat von Canterbury

"Within the uncertainty of the experiment there is no indication
of any inertial frame dragging due to the rotation of the nearby
lead superconductor. The error of the experiment is [ca.] 3% of
the effect predicted [5, 6] from the theory of Tajmar and de Matos
for a gravitomagnetic field anagalous to the London dipole field.
We can thus place a lower limit on any frame dragging effect.
If the effect exists it is at least 21 times smaller than indicated
by the theory."

aus
http://www2.phys.canterbury.ac.nz/~p...agging2007.pdf

soviel zu Dornröschen,
Uli