Einzelnen Beitrag anzeigen
  #29  
Alt 24.04.16, 18:19
Axel Kirchhof Axel Kirchhof ist offline
Newbie
 
Registriert seit: 17.04.2016
Beitr?ge: 18
Standard AW: Wellen -in WAS?

Ob das relevant ist? Ach was! Hauptsache, die Mathematik dahinter stimmt...
Eine Mathematik, welche nicht zuständig ist. Was sie selbst bewiesen hat.

Die subjektive Wahrnehmung unserer Umwelt basiert auf ihrer objektiven Realität.
Wir jedoch können nur das wahrnehmen, was da ist. Das ist aber nicht der Absolute Raum -dieser liegt per Definitionem auf der Dunklen Seite der Macht.
Und diese ist zweifellos objektiv. Somit ist die uns bekannte Umwelt subjektiv.

Und DAS ist relevant!

Finde ich jedenfalls...

Einstein selbst war dagegen, dass man die Relativitätstheorie Relativitätstheorie nannte:"Die absolute Raumzeit ist für die spezielle Relativitätstheorie so absolut wie der absolute Raum und die absolute Zeit es für Newton waren. Teilweise aus diesem Grund hat Einstein den Namen "Relativitätstheorie" weder vorgeschlagen noch gemocht. Stattdessen befürwortete er und andere Physiker die Bezeichnung Invarenztheorie, womit sie darauf hinweisen wollten, dass die Theorie im Kern etwas beschreibt, über das alle Einigung erzielen können

und das damit nicht relativ ist."

Einstein selbst sagt ja, dass das Licht objektiv ist -Greene und viele Neurologen behaupten, dass Licht erst im Gehirn "entzündet" wird. Somit ist die Lichtgeschwindigkeit zwar zu 100% korrekt -aber eben nur abhängig von den Oszillationsmustern einiger Neurone. Und damit zu einer Halluzination, einer rein subjektiven "Erscheinung".

Fliegen besitzen somit eine andere Lichtgeschwindigkeit wie unser Gehirn, da es "schneller" getaktet ist... Daher ist es auch so schwierig, Fliegen zu fangen; sie "sehen" schneller. Ihr Absoluter Raum ist jedoch derselbe wie der unsrige; und dies ist der Absolute Raum, die Wahrheit, das Feld, whatever.

Und dieser Raum interessiert mich, da dieser Raum DA ist, aber eben Dunkel ist.