Einzelnen Beitrag anzeigen
  #15  
Alt 02.12.16, 18:40
uwebussenius uwebussenius ist offline
Gesperrt
 
Registriert seit: 12.11.2016
Beitr?ge: 56
Standard AW: die Gegenwart

Zitat:
Zitat von ghostwhisperer Beitrag anzeigen
.... stell dir vor, etwas wäre mal schneller mal langsamer als c. Es gäbe keine einheitliche Gegenwart. Man könnte das Universum "überholen lassen" und wäre plötzlich in der Vergangenheit. Man könnte es "überholen" und wäre in der Zukunft. Selbst der Begriff Gegenwart wäre hinfällig. Es käme zu Überlagerungen, weil wir in der Lage wären Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft zugleich wahrzunehmen.
Tatsächlich bewegt sich alles stehts mit der Norm c. Sogar du. Nur eben nicht in drei sondern in vier Dimensionen. Alles und jeder befindet sich in dem Sinne (zumindest klassisch und halbklassisch gerechnet) im Zustand des mitbewegten Beobachters, was sich in einer einheitlichen Gegenwarts-Ebene äussert. Zumindest verstehe ich den Geschwindigkeits-Vierervektor so:
Vu*V'u = c^2 = const.
MFG ghosti
Erkläre mal den Shapiro-Radarechoversuch mit cVakuum = konstant. Dazu mußt du den Raum krümmen in eine experimentell nicht darstellbare Dimension.

Was ist nun wahrscheinlicher? Ein 3-dimensionale Raum mit cVakuum = variabel oder cVakuum = konstant mit einer experimentell nicht darstellbaren Dimension? Ich bin Praktiker und aller Ingenieurbau kommt mit 3 Raumdimensionen aus. Wenn ich dem Architekten was von 'ner 4ten Dimension erzähle, schmeißt der mich raus.
Mit Zitat antworten