Hallo behdahh,
Zitat:
|
Messe ich keinen Laufzeitunterschied so hat sich das Photon am längeren Weg wohl mit überlichtgeschwindigkeit bewegt ...
|
... oder das mit dem kürzeren Weg hatt nur den vermeintlich kürzeren Weg genommen.
Wellenbetrachtung:
Laufzeitunterschied = Phasenverschiebung = Inteferenz
kein Laufzeitunterschied, keine Inteferenz.
Zitat:
|
(es ist aber nicht mehr feststellbar ob es das "längere" oder das "kürzere" war, weil ja alle die gleiche Laufzeit haben) und Kopenhagen bleibt gültig. Allerdings ist damit direkt bewiesen daß sich Licht schneller als mit Lichtgeschwindigkeit ausbreiten kann, wenn es derart dazu gezwungen wird.
|
gleiche Laufzeit = keine Inteferenz
Zitat:
|
Wird hingegen sehr wohl eine Laufzeitunterschied gemessen, so ist das ein Widerspruch gegen die QT aus der ja hervorgeht, daß eine Feststellung durch welchen Spalt das Photon gegangen ist nicht möglich ist, ohne die Interferenz zu zerstören.
|
Ja nun, durch welchen Spalt ist denn das Photon mit der längeren Laufzeit gegangen ???
Ein Photon im Spalt ist fifti, fifti Ortsunscharf und Impulsunscharf, es kann sich vom rechten Spalt zum linken zum mittleren oder zum rechten Detektor bewegen ... ein Photon ist keine Gewehrkugel.
Hast Du Dir schon einmal überlegt, warum ein Lichtstrahl auf dem Schirm nach einem Einfachspalt so ein diffuses, schwammiges Muster erzeugt ?
Eigentlich sollte doch nur ein Lichtpunkt zu sehen sein. Ein richtiger Schütze trifft durch so einen Spalt mehrmals in das gleiche Ziel (Loch) ?
na bis denne, wusel