Zitat:
Zitat von Timm
Man darf nicht aus den Augen verlieren, dass es um Interpretationen einer Theorie geht, die per Definition nicht falsifizierbar sind. Man kann für diese oder jene Interpretation streiten, nicht ratsam ist lediglich sich im Besitz der Wahrheit zu wähnen oder gar anderen vorzuwerfen, sie lägen falsch.
|
Genau.
Niemand kann behaupten, dass Bohr et al., Bohm, Everett … oder wer auch immer die Wahrheit erkannt hätten; dafür gibt es keine Belege. Für die Unterdrückung „häretischer“ [sic! stammt aus Kopenhagen] Meinungen gibt es jedoch diverse Belege, sowohl schriftlich als auch aus Diskussionen.
Zitat:
Zitat von Timm
Es geht nicht um "falsch" oder "richtig" sondern um Argumente "für" und "wider". Ich komme mehr und mehr zu der Überzeugung, dass nicht die eine Interpretation richtig und alle anderen falsch sind, sondern dass stattdessen die Interpretationen der Quantenmechanik dem menschlichen Geist, der nach Erklärungen sucht, Halt geben, dem einen diesen, dem anderen jenen.
|
Das ist sicher eine Position, der
heute viele etwas abgewinnen können.