Hi Eyk, oder wie du auch immer heißt...
Zitat:
Zitat von Eyk van Bommel
Also: Raumkrümmung = abhängig von inhomogenität
und Zeitkrümmung = abhängig von Anisotropie?
|
Wieso willst du Raum- und Zeitkrümmung voneinander trennen?
Zitat:
|
Kann es denn aber überhaupt ein inhomogenes aber Isotropes Feld geben?
|
Denk' mal an die Librations- oder auch Lagrange-Punkte.
Zitat:
|
Die einzige Frage die man klären muss ist wie sich die Messergebnisse verändern müssen, damit es bei c auch für die inneren c bleibt.
|
Sieh's doch mal so:
Das Licht oder die EM-Wellen müssen ja erst mal ins Raumschiff hinein, wenn sie nicht gleich dort erzeugt werden.
Das geht nicht ohne die Außenhaut zu durchdringen.
Dabei kommt es (imho) zu einer Vielzahl von Absorptionen/Reemissionen des Photons.
So gesehen entspricht der Eintritt eines Photons ins Innere des Raumschiffs einer Emission im Raumschiff, also auch hier wieder c zum BS Raumschiff.
Zitat:
|
Also alle massenlose Teilchen bewegen sich immer mit c.
|
Richtig.
Zitat:
|
Die Raumzeit (oder ein Feld) sorgen „nur" dafür, dass man es auch so misst. Allerdings wäre es im Gegensatz zur Raumzeit - beim Feld ein trügerisches Bild und die Realität wäre anders. Zwar wäre hier c immer noch Vmax, aber das Photon würde sich REAL bei V=0,5c nur mit 0,5c entfernen.
|
Was heißt REAL?
Geschwindigkeiten sind stets relativ, es gibt kein absolutes Ruhesystem, an dem man eine "REALE" Geschwindigkeit festmachen kann.
Aber ich weiß schon, wie du's meinst.
Ein außenstehender Beobachter würde genau das messen, V Emitter = x, V Photon = c.
Gruß Jogi