Zitat:
Zitat von Kurt
Pauli,
da ist er nun.
Hier die bezogene Zugfahrerei.
Es wird gebeten die dort benannten Greundsätze und Regeln zu beachten!
http://www.gymnasium-parsberg.de/pro...jahr/index.htm
Beginnend mit
Das war also der der Grund warum es "keinen Äther gibt"
Es wurde keiner -gefunden-.
Man könnte es auch so ansehen:
Was ich nicht finde, nicht sehe, nicht rieche, existiert nicht.
...
Kurt |
Selbst solch prominente Vertreter der Äther-Hypothese wie Poincare hatten
offenbar schon Zweifel an der physikalischen Relevanz des Äthers. So hatte
er mal geäußert, dass er es für unmöglich hielt, jeh die Geschwindigkeit eines Objektes gegenüber "seinem" Äther zu messen/bestimmen.
Aber wir können uns natürlich unnachweisbare Atome eines extrem dünnnen,
unnachweisbaren Gases vorstellen, welches das All ausfüllt um elm. Wellen
zu transportieren. Aber was soll das ? Wer von uns glaubt noch an den Weihnachtsmann ?
Und "unnachweisbar" ist eben nicht Thema der Physik: auf Hypothesen, die weder verifizier- noch falisfizierbar sind, verzichtet man konsequenterweise.
Wenn jemand erfolgreich eine Äther-Hypothese in die Physik wiedereinführen wollte, so müsste er schon handfeste Hinweise liefern, wie sich diese Hypothese auf Experimente auswirkt. Oder zumindest argumentieren, warum die Standardtheorie durch Ergänzung um diese Hypothese einfacher oder besser wird. Denn erst einmal wäre es nur eine unnötige Verkomplizierung.
Uli