Ich finde zu Deiner Frage dies Kurzzitat, Theory.gsi.de:
"Anschaulich bedeutet das, daß ein
rückwärts laufender Film eines physikalischen Prozesses, der
durch die Hamiltonsche Mechanik beschrieben wird, einen physikalisch möglichen Vorgang beschreibt, der abläuft, wenn man das System im bewegungsumgekehrten Anfangszustand
loslaufen läßt.
Diese Betrachtungen zeigen, daß die Zeitumkehroperation sich im Sinne einer Umkehr der Bewegung physikalisch realisieren läßt. Es ist klar, daß diese Realisierungsmöglichkeit für makroskopische Systeme nur rein prinzipiell möglich ist. Praktisch kann man niemals die Impulse von 10^24 Teilchen umkehren, also die zeitumgekehrten Anfangsbedingungen realisieren."
Yo, 'loslaufen', alles klar:
https://en.wikipedia.org/wiki/Wheele...bsorber_theory
Und lockerer, leider fehlen Seiten:
https://books.google.de/books?id=LMt...eynman&f=false
Jetzt würde ich meinen, in aller Vorläufigkeit, falls die Absicht...
...jedes Quant als einen energetisch ambivalent geladenen Zeitkörper zu theoretisieren,...
...der von
Ende gerade-eben-noch bis
Anfang-jetzt-gleich-sofort ein wenig dauert,...
...mit verinnerlichtem Separator 'Vakuum' ,der die sofortige Selbstzerstörung unterbinde,...
...durchlässig aber für Boten 'Chrononen' ,Zeitvermittlungsteilchen, welche beide Sphären aufeinander beziehen, binden, kommunizieren,...
...dahannn...
...könnte es, das Quant bspw. zugleich als Elektron verankert sein im matter-Kosmos und als Positron im antimatter-Kosmos bestehen.
Moment, ich hab hier ein Bildchen, leider nicht so stringent und symmetrisch wie angedacht
http://c4dnetwork.com/board/attachme...1&d=1387034920