[TomS]

Wenn man die Wellenfunktion nicht als Repräsentation der Realität auffasst, sondern als Repräsentation unseres Wissens oder als Werkzeug für ein statistischen Ensembles, dann entfallen natürlich viele Konsistenzprobleme. Tatsächlich ist das eine Haltung die auch vergleichsweise viele Physiker einnehmen.

Tatsache ist aber auch, dass man damit den Versuch aufgibt, zu verstehen, was in einem einzelnen Quantensystem tatsächlich vor sich geht. Ich sehe keine Notwendigkeit, diesen Realitätsanspruch aufzugeben – ich sehe allenfalls Nachwirkungen des Bohrschen Dogmas, dass man diese Vorgänge schlicht nicht verstehen könne. Warum soll es denn nicht möglich sein, eine physikalische Theorie des Messprozesses zu entwickeln? Ansätze dazu gibt es, einschließlich eines Verständnisses eines „effektiven Kollapses“.

Und egal wie, der von Neumannsche Kollaps ist auch im Falle anderer Interpretationen oft falsch ;-)