Einzelnen Beitrag anzeigen
  #38  
Alt 12.05.09, 17:23
quantom quantom ist offline
Profi-Benutzer
 
Registriert seit: 20.08.2007
Beitr?ge: 136
Standard AW: Lichtermüdung

Zitat:
Zitat von uwebus Beitrag anzeigen
EMI,
das bezieht sich auf den Blickwinkel eines dritten Beobachters auf der Erde. Es geht hier aber darum, wie sich die Fahrzeuginsassen gegenseitig wahrnehmen, und die messen gegenseitig die gleiche Annäherungsgeschwindigkeit, wenn sie ihre kinetische Energie nicht kennen. Und im gravitationsfreien Raum haben sie nun mal keine kinetische Energie, da ihre gravitierende Masse Null ist. Und wo die gravitierende Masse Null ist, gibt es auch keine Beschleunigung. Das hatten wir doch schon bei der trägen Masse, die nun mal bei radialer Beschleunigung mit der Masse der Basis abnimmt. (Auf dem Mond benötige ich weniger Energie, einen Körper hochzuheben als auf der Erde). Und wo keine Gravitation herrscht, brauche ich keine Kräfte aufzuwenden, um einen Körper zu bewegen. Und in diesem Umfeld arbeitet die SRT, denn sie geht von Gleichwertigkeit der Systeme aus, die es in einem G-Feld, wie vorgerechnet, nicht gibt.

Daß die SRT hier nicht stimmt, dürfte doch einleuchten, oder?
Die SRT ist vielfach experimentell bestätigt, u. a. durch Vergleich bewegter Uhren in Flugzeugen. Ohne die Berücksichtigung der Effekte gäbe es keine Kommunikation mit Satelliten. Die Berücksichtigung der Änderung des Zeitbegriffes in zueinander bewegten Uhren ist einfach.

Die Effekte der SRT sind geometrische Effekte und haben zunächst nichts mit Feldern zu tun.

Das oben Geschriebene ist leider zu konfus, um dazu Stellung nehmen zu können.

Quantom
__________________
< Q >
Mit Zitat antworten