Einzelnen Beitrag anzeigen
  #251  
Alt 13.12.07, 14:09
Henri Henri ist offline
Gesperrt
 
Registriert seit: 25.07.2007
Beitr?ge: 390
Standard Hallo rafiti!

Guten Tag!

Zitat:
Sie sagen jetzt schon, es wäre so, wenn keiner mehr da sei und ich sagte, wenn es soweit ist, dann gibt es diese Begriffe auch nicht mehr, also kann es auch nicht so sein, sondern eben "anders".
DA hatte ich Ihnen doch ZUGESTIMMT. "anders" eben weil OHNE Menschen!

Zitat:
Was ist daran unverständlich?
Ich hatte Sie nicht danach gefragt, was Sie verstanden haben, sondern was Sie NICHT verstanden haben.

Zitat:
Nein, finde ich nicht, denn ohne sie gibt es auch gar keine Fragen, nun, wenn es dann soweit ist, dass die "Abfallbeseitigung" erfolgreich abgeschlossen wurde und das neue Leben sich erfolgreich "eingelebt" hat, dann wird es auch keiner mehr erfahren, dass ich es sagte und falls doch, dann würde man dies gar nicht mehr verstehen, da es ihnen entweder unvollständig oder widersprüchlich oder irgendwie "anders" vorkäme.
Menschenskind das SACH ich doch! Die MENSCHEN sind es, die unvollständig/widersprüchlich sind! Und Gödel war ein Mensch!
Zitat:
Ja, wenn ich mein Auto in den Schmelzofen reinwerfe, dann ist es auch weg, klar sind auch die Widersprüche dann weg,
Na also. Sie können es sich ja DOCH vorstellen!

Zitat:
ich habe jetzt auch kein Problem mit ihnen, da ich ja nicht sagte, das Universum sei unvollständig oder widersprüchlich, sondern das formale System, das ich aufgestellt habe, Gödel sagt ja damit auch nichts anderes.
O.K.. SIE sind ja auch ein Mensch, gelle!?

Zitat:
Weitgehend stimme ich dem Artikel zu, es handelt sich um formale Systeme und nicht um das Universum selbst.
Huch?? Das Universum ist kein System, das formal beschrieben werde???


Zitat:
Was kann jetzt zuerst widersprüchlich sein und danach nicht mehr, ausser wenn keiner mehr da ist, der dies beurteilen könnte?
Wieso "keiner"?
Ich schrieb doch in meinem Gedankenexperiment, daß nur keine Menschen mehr da sind und später dann eine andere Lebenform (auf höherem Niveau) das Universum in Gänze womöglich würde verstehen können und daher dann kein Widerspruch/Unvollkommenheit/Unwahrheit mehr existieren würde. Die "zukünftige Lebensform" würde so gesehen dann natürlich sehr wohl "beurteilen" können, worüber wir hier diskutieren.
Und nach meiner Meinung würde dann herauskommen, daß Gödel unrecht hatte (es sei denn, daß er mit seinem "mächtigen Systemen" tatsächlich nicht das Universum (als "mächtigster" Sonderfall *grins*) gemeint haben sollte).

Grüße


Henri

Ge?ndert von Henri (13.12.07 um 19:21 Uhr)
Mit Zitat antworten