Zitat:
Zitat von Lambert
Ich will nicht zu viel verraten, aber das Cantor'sche Kontinuum lässt Raumgeschwindigkeiten zu von c, c², c_hoch4, c_hoch6 usw. Da kannst Du Dir - und Peho auch - die Geschwindigkeit der Gravitation, also der Wohlordnung, aussuchen. c ist auf jeden Fall völlig falsch. Die kosmische Konstante... usw. usf.
|
c = kosmische Konstante????
Was ist c? Eine in Erdnähe gemessene Geschwindigkeit eines Impulses, der sich durch das Vakuum fortpflanzt.
Was ist Vakuum? Bis heute gibt es keine klare Aussage. Da Vakuum da ist, ist es ein physisches Objekt und als solches muß es einen physischen Konstituenten haben. Als physisches Objekt besitzt es einen Widerstand gegen seine Veränderung, folglich ist c die Geschwindigkeit, welche das Vakuum einer Impulsübertragung ermöglicht. Ist das Vakuum nicht homogen, verändert sich sein Widerstand und damit seine Impulsübertragungsgeschwindigkeit.
Wenn Lambert von c^n mit n>1 redet, muß er einen Vakuumzustand erzeugen, der dies erlaubt. c verlangsamt sich in Richtung Masse, der Shapiroversuch bestätigt dies, folglich nimmt c mit der Entfernung von einer Masse zu.
Nun habe ich ein Modell entwickelt, welches allen Anfeindungen zum Trotz hier mit der Empirie übereinstimmende Vorhersagen ermöglicht, danach wäre c im gesamten Universum außerhalb von Materie in etwa konstant.
Lambert müßte uns nun anhand von Messungen nachzuweisen versuchen, daß c^n mit n>1 zutrifft. Kann er das, stehen wir alle, RTler und Bastler, ziemlich dumm da.
