Dass die Nasa mit Staub oder Eispartikeln argumentiert finde ich seltsam.
Folgende Aufnahme ist recht aufschlussreich. Man sieht, dass hier Restlichtverstaerkung benutzt wird. Die Kamera ist sicherlich bezueglich Leuchtstaerke und Wellenlaenge sehr fein justierbar. Und verfuegt ueber einen gewaltigen Zoom. Fuer jemanden den Weltraumbilder nicht interessieren ist folgendes STS 80 Beispiel sogar etwas eintoenig, wenn man nicht genau hinschaut :
http://www.youtube.com/watch?v=lBIrANSMihg
Das sind sicherlich Phaenomene von Restlichtverstaerung. Deutlich an den Gewittern zu sehen. Auch wenn es nur ein physikalisches Phaenomen waere. Interessant ist :
Die Astronauten scheinen diese Phaenomene jedenfalls zu interessieren.
Bei 3.40 veraendern sie die Kameraempfindlichkeit.
Bei 5:58 versuchen sie nochmals auf das Objekt zu zoomen.
Warum das denn, wenn es nur Eis oder Staubpartikel sind ?
Ein Ufo muss es deshalb natuerlich noch lange nicht sein.
Nochmal dieses Video des "beschossenen" Ufos :-)
http://www.youtube.com/watch?v=sh2xXY8Weyk
Das folgt keiner physikalisch erklaerbaren Bahn. Interessant ist, dass zwischen dem Flugbahnwechsel ein ueberbelichtetes Bild liegt. Allerdings kann man an den Objekten aussenrum sehen, dass der Film nicht unterbrochen wurde. Schon seltsam.
Meine Theorie von Phaenomenen innerhalb des Kamerachips koennte man widerlegen :
http://www.youtube.com/watch?v=WIk8q...eature=related
wenn dies wirklich mit zwei verschiedenen Kamera aufgenommen wurde ?
Bei 00:46 zeigen dann beide das selbe Phaenomen.
Man muesste mehr ueber die verwendete Kamera und Bildauswertung in Erfahrung bringen. Die eigentuemliche Form, die bei STS 75 festgehalten wurde ist jedoch schon interessant.
Gruesse