Zitat:
Zitat von Timm
Es mag mir ja etwas entgehen. Weshalb nennt man es trotz m = 0 kinetische Energie? Zutreffender finde ich hf.
|
Na ja, so ist die kinetische Energie bei freien Teilchen eben definiert: kinetische Energie ist Gesamtenergie minus Ruheenergie, d.h. E - E₀
Wegen E = cp ist die Bezeichnung ja auch zutreffend; es handelt sich um die Energie, die das Teilchen aufgrund seiner Bewegung trägt.
Allgemein ist
E² = (cp)² + (mc²)²
Spezialfälle für E - E₀
- bei Photonen mit m = 0 ist die Gesamtenergie gleich der kinetischen Energie
- bei Teilchen mit m > 0 folgt im nicht-relativistischen Grenzfall p²/2m
Also alles konsistent.
Zitat:
Zitat von Timm
S. Titel des threads, ansonsten bzgl. Ruhemasse das Äquivalenzprinzip.
|
Klar. Aber bevor Masse nicht verstanden ist, brauchen wir über Gewicht nicht zu reden.
Und was hat die Ruhemasse bzw. ein Photon mit Ruhemasse gleich Null mit dem Äquivalenzprinzip zu tun?