Zitat:
Zitat von Timm
|
Hi Timm; schätze, Grenzwertbetrachtungen machen v.a. dann Sinn, wenn der Grenzwert auch existiert. Das ist hier ja nun nicht der Fall, da dir der Nenner bei Zähler ungleich 0 um die Ohren fliegt.
___
Nachtrag:
Zum anderen fällen wir mit der Einführung solcher Beobachter eines der 2 Standbeine der SRT,
http://homepage.univie.ac.at/franz.e...Postulate.html
Zitat:
(*) Das Relativitätsprinzip: Die physikalischen Gesetze haben in allen Inertialsystemen dieselbe Form ("alle Inertialsysteme sind glechberechtigt" oder "es gibt kein ausgezeichnetes Inertialsystem"). Jede Geschwindigkeit (eines Objekts oder Inertialsystems) ist immer nur Relativgeschwindigkeit und macht daher nur Sinn, wenn sie in Bezug auf ein Inertialsystem angegeben ist.
(*) Die Konstanz der Lichtgeschwindigkeit: Die (Vakuum-)Lichtgeschwindigkeit c hat in jedem Inertialsystem denselben Wert (299 792.458 km/s), ist also vom Bewegungszustand der Quelle ebenso unabhängig wie von dem des Beobachters.
|
nämlich das 2. (Invarianz/Konstanz der Vakuumlichtgeschwindigkeit). In seinem Ruhesystem bewegt sich ein Photon ja nun NICHT mit c, denn es ruht ja. Es sollte sich aber laut Basis-Postulat der SRT mit c bewegen.
Aber es kann uns natürlich niemand, daran hindern uns vorzustellen, wie unsere Welt wäre, wenn wir uns c extrem annähern würden.
PS. Sorry für die vielen Patzer ... bin leider immer noch etwas fiebrig (Bronchitis).