Einzelnen Beitrag anzeigen
  #6  
Alt 03.07.07, 11:17
El Cattivo El Cattivo ist offline
Profi-Benutzer
 
Registriert seit: 01.06.2007
Beitr?ge: 147
Standard AW: Fortsetzung (Widerl.....)

Zitat:
Zitat von seberta Beitrag anzeigen
Sprachphilosophisch argumentiert: Die PHYSIK ist ein eigenes SPRACHSPIEL (im Sinne von Ludwig Wittgenstein), die Philosophie ist ein anderes. Jedes SPRACHSPIEL (jede Wissenschaft) hat seine (bzw. ihre eigenen) Regeln.
Man kann philosophische Aussagen also nicht physikalisch widerlegen - und physikalische Aussagen nicht philosphisch.
In der Hoffnung, etwas zur KLÄRUNG beigetragen zu haben, grüßt
seberta
Hallo seberta

Mein Problem hier ist, das Herr Z seine Aussagen als Physik verkauft und nicht als Philosophie. Zwischen beiden Disziplinen besteht natürlich ein Himmelweiter Unterschied. Das eine ist in erster Linie eine Geisteswissenschaft, wärend das andere in erster Linie eine empierische Wissenschaft. Bei einer Philosophischen Diskussion würde ich mich ganz dezent zurückhalten, da aber Herr Z die Physiker sämtliche als dumm bezeichnet und seine Aussagen als physikalisch ansieht, ist es was völlig anderes.

Nebenbei bemerkt, mein ich auch, dass die Philosphie nicht völlig realitätsfremd sein darf. Beide Disziplinen waren vor einigen Jahrhunderten noch ein und das selbe.

mfg
Mit Zitat antworten