Zitat:
Zitat von uwebus
Wie schon gesagt, nehmt euch Müh's Vorschlag zu Herzen und fangt mal an, Massen und Raum als die beiden Seiten derselben Münze zu betrachten, ihr werdet staunen, wie einfach sich dann die Gravitation erklärt derart, daß Newtons empirisch gefundene Gravitationsgleichung zwischen zwei punktförmig gedachten Massen ihren theoretischen Unterbau erhält, ohne auf gekrümmte Räume und sonstige Hilfmittel zurückgreifen zu müssen.
Es hat lange gedauert, bis sich die Erde von einer Scheibe zur Sphäre entwickelte. Und es wird vermutlich noch lange dauern, bis sich der Gedanke durchsetzt, daß Raum eben kein Aufbewahrungsbehälter für Massen ist, sondern ein aus Massen und Vakuum gebildetes gemeinsames Phänomen darstellt.
|
Müh's Vorschlag?
?
Das soll wo ein Witz sein?
Albert Einstein hat Raum, Zeit und Materie mit der ART untrennbar zusammengeführt, nicht Müh!!
Gerkrümmter Raum ist auch kein Hilfsmittel! Er folgt ganz automatisch wenn man den adhoc als Hilfsmittel angenommenen ungekrümmten euklitischen Raum in Frage stellt!
Newtons Gravitationsgleichung ist ein Grenzfall der ART mehr nicht!
Sie ist ein skalarer Grenzfall und in der ART enthalten!
Der "Gedanke" das der Raum kein Aufbewahrungsbehälter für Materie ist, wurde in der ART nachgewiesen! Also von Albert Einstein!
Das ist seit fast 100 Jahren nunmehr kalter Kaffee!
Bei Newton gab's diesen Behälter noch!
Jeder der an Newtons skalarem grav.Potential festhält ist Behälterphysiker, Blecheimerphysiker
EMI