Zitat:
Zitat von Hawkwind
(1) Der Higgs-Mechanismus ist für mich keine fundamentale Erklärung, warum es Masse gibt ... verstehe ich nicht als "fundamental Begründung" ...
|
Das sehr ich genauso.
Zunächst hat man für 9 Fermionen (ohne die drei Neutrinos) 9 freie Massenparameter. Die Eichsymmetrie erzwingt einen anderen Mechanismus - den Higgsmechanismus. Danach hat man für 9 Fermionen 9 freie Kopplungsparameter. Eine bessere
Erklärung ist das nicht.
Zitat:
Zitat von n4mbuG0t0
Ich verstehe was du meinst, aber so streng würde ich das nicht sehen. Mit dieser Begründung könntest du ja quasi das ganze Standard-Modell als Trick der mathematischen Physik bezeichnen.
|
Na ja, so auch wieder nicht.
Der Higgsmechanismus erklärt jedenfalls 9 freie Parameter durch 9 andere, ebenfalls freie Parameter.
Zitat:
Zitat von Hawkwind
(2) Zur Erklärung der Massen der eigentlichen "Bausteine der Materie", der Hadronen (v.a. Neutron, Proton etc), trägt der Higgs-Mechanismus praktisch nichts bei. Hier spielen die Strom-Massen der Quarks, deren kinetische Energie und die Gluonen etc. eine Rolle.
|
Wobei dieser Mechanismus inzwischen recht gut verstanden ist und man die Hadronmassen sogar recht präzise auf Basis der QCD
berechnen kann. Jedenfalls bietet die QCD hier eine echte
Erklärung - so ähnlich wie das o.g. Beispiel mit dem Photonengas in der Kiste.
Zitat:
Zitat von Hawkwind
... es ist noch keineswegs eindeutig, ob es sich wirklich genau um das von Higgs vorhergesagte Boson handelt
|
Nach allem was wir wissen zeigt es bisher das für das Higgs vorhergesagte verhalten.
Zitat:
Zitat von n4mbuG0t0
Spielt das eine Rolle bzgl. deiner Aussage? Um den Higgs-Mechanismus als rein mathematisches Konstrukt zu überführen müsstest du mindestens diese Messergebnisse erklären ohne auf ein Higgs-Feld zurückgreifen zu müssen.
|
Im Kontext dieses Threads ist das Higgs ziemlich irrelevant,- so wie auch der Higgsmechanismus an sich. Das o.g. Beispiel mit dem in einer Kiste enthaltenen Photonengas ist für das Verständnis ausreichend.