Einzelnen Beitrag anzeigen
  #110  
Alt 27.11.07, 18:02
JotBe JotBe ist offline
Gesperrt
 
Registriert seit: 21.11.2007
Beitr?ge: 162
Standard AW: Einsteinwiderleger und der Schlüssel zur ART

Zitat:
Zitat von orca Beitrag anzeigen
Das ist schon wieder Unsinn.
Wenn E = m*v wäre, dann müsste jede Energie in JotBe-Einheiten [E] = kgm/s angeben werden.
Nur weil die Einheiten nicht übereinstimmen, kann ich nicht sagen, die Formel E = mv²/2 ist richtig und die Formel E = mv ist falsch.
Den Grund habe ich bereits angegeben.
EBEN.

Nur weil ich weder SI noch "natürliche Einheiten" benutze, sondern in diesem Fall noch nicht einmal präzisiert habe, welches der vielen "E"s ich meine. Und weil wir eigentlich bei der Trägheit sind, könnte man mMn durchaus vom p statt E reden.

Wer gibt mir mal eben nochmal schnell die richtige Formel für die Trägheit?
Da ich selbst es ja "nicht so mit den Formeln haben" soll ...


UND:

Haltet ihr die Masse und ihre Trägheit nicht eines eigenen Threads würdig?

Meinetwegen angefangen mit der Formel und der Definition derselben, wo wir dan gemeinsam gucken können, ob sie sich denn wirklich nach Einstein verhält, oder doch nach Newton?


Das hier ist nach wie vor der "RP-Thread", und hier hatte ich zuletzt gefragt ob jemand weiss was Lorentz vom RP gehalten hatte.


Gruss,
JB
Mit Zitat antworten