Zitat:
Zitat von JanOPorth
Der Gesamtzähler wird ja nur um 1 hochgesetzt, wenn einer der Sensoren ein Elektron (=Teilchenverhalten) gemessen hat.
|
Der Gesamtzähler ist ziemlich uninteressant; er besagt nichts über Teilchen- oder Wellenverhalten der Elektronen: es ist die Messung an einem der Spalte ("Ortsmessung"), die die Wellenfunktion zu einem lokalisierten Wellenpaket ("Teilchen") kollabieren lässt.
Zitat:
Zitat von JanOPorth
Die Welcher-Weg-Markierung muss dagegen wohl nicht zwingend so gespeichert werden, dass MENSCH auch nachträglich rekonstruieren kann, welcher konkrete Spalt durchquert wurde. Ich kenne zumindest keine Argumente, die zwingend gegen diese Ansicht sprechen - wogegen ich auf ein paar Ansätze gestoßen bin, die recht deutlich für sie sprechen. Ich gehe auch gerne nochmal konkret auf dieses Thema ein.
Aber erstmal würde mich interessieren, ob wir uns einig sind, dass es sich bei Ergebnis(Variante C) um ein Versuchergebnis handelt, das zwingend davon abhängt, dass MENSCH während der Versuchsdurchführung/bevor die Zähler von der Stromzufuhr getrennt werden, weder Detektorschirm noch Zählerstände optisch wahrnimmt?
|
Mit C stimme ich überein. Es irritiert mich nur etwas, dass du "MENSCH" groß schreibst, was willst du damit sagen? Entscheidend ist, ob detektiert wird oder nicht. Ob ein Mensch oder ein Tier oder eine Zeitschaltuhr für die Abschaltung der Messung sorgt, spielt keine Rolle.
Danke, dir auch ein schönes WE!