Einzelnen Beitrag anzeigen
  #10  
Alt 20.08.08, 23:16
Lorenzy Lorenzy ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 01.05.2007
Beitr?ge: 1.494
Standard AW: Zugvögel und Quantenphysik

Zitat:
Zitat von EMI Beitrag anzeigen
dem kann ich nun überhaupt nicht zustimmen.
Was ist das denn für eine Vorhersage das was ganz klein aufgewickelt sein soll
Ist doch ein Witz. Riesiger mathematischer Apparat, diese Stringtheorie, und raus kommt nur da sind Dimensionen aufgewickelt.
Es dürfte ruhig etwas mehr sein so wie bei der ART, die sagt ja nun nicht nur grav.Wellen vorraus sondern noch einen ganzen Sack voll Anderes.
Und alles, bis auf die grav.Wellen, hat eine Überprüfung bisher glänzend bestanden.

EMI

PS: Am LHC wird auch nichts Aufgewickeltes gefunden, versprochen.
Es ist wohl sehr schwierig, etwas über die Berechtigung einer Theorie zu sagen deren Hauptvorhersagen im derzeit unbeobachtbaren hochenergetischen Bereich liegen (auch der LHC ist nur ein Mückenfurz dagegen). Ich halte die Beschäftigung mit Stringtheorien aber dennoch alles andere für Zeitverschwendung. Erstens gibt es Stringmodelle die auch im Bereich des LHC's etwas vorhersagen und immerhin soetwas wie eine Richtung (in Anbetracht der unzähligen Varianten von Stringtheorien) aufzeigen könnten. Was immer man im LHC entdecken wird (selbst wenn man nichts entdecken würde), man wird danach unzählige Theorien falsifizieren können. Und zweitens werden durch die Erforschung von Stringtheorien auch neue mathematische Methoden entwickelt, die vielleicht auch in ganz anderen Bereichen, fernab von Stringtheorien, als "Werkzeuge" zum Einsatz kommen könnten.
Eine Diskussion über aufgewickelte-, verdrillte-, mikro- oder makroskopische-, 6-, 11- oder 26 Dimensionen usw. in Worten (also in der Bildsprache) halte ich nicht für hilfreich, geschweige denn für sinnvoll. Sich mehr als 3-dimensionale Räume vorzustellen sprengt den normalen Menschenverstand. Man kann sich sicher geometrische Projektionen höherdimensionaler Räume vorstellen welche auf 2 oder 3 Dimensionen "zurechtgestuzt" wurden. Aber das Bild das dann entsteht führt nur zum Irrglauben, dass auf dieser zurechtgestutzen Ebene, mit Bildern und Vergleichen aus dem 3-D Raum weitergearbeitet werden kann oder darf. Es wird sicher einzelne einfache Fälle geben, in denen das funktioniert. Aber in Fällen wie der Stringtheorie ist die einzige Sprache die zu einer Erkenntnis führen kann (wenn überhaupt) die Mathematik. Und damit sollten sich nur Leute ausseinandersetzen, welche diese Mathematik im Detail verstehen. Diese Leute sind dann auch die einzigen die uns normalsterblichen ihre Bildsprache vermitteln können (wenn dies überhaupt möglich ist). Man setzt ja auch keinen Busfahrer an das Steuer eines Spaceshuttels.
__________________
www.lhc-facts.ch

Ge?ndert von Lorenzy (20.08.08 um 23:18 Uhr)
Mit Zitat antworten