Wer sagt, daß Vergangenheit feststeht?
Im Grund läßt sich bei solchen Fragen mit unklaren Informationen über die Vergangenheit nur darüber streiten, in wievielen "Vergangenheiten" jeweils Einstein bzw Hilbert zuerst war. Vergangenheit wird 'unscharf'...Na ja, Gruß von der VWI...
Mal 'realistischer':
Wieso sollte es nicht so gewesen sein? Ich finde, damit wird die Leistung Einsteins nicht geschmälert. Wissenschaftliche Erkenntnisse sollten nicht zu sehr auf Namen und Personen festgemacht werden, es geht um Erkenntnisse über das was ist, nicht um Literatur.
Übertriebene 'Ver-Geniesierung' macht es zudem sehr schwer,
eventuelle tatsächliche Ungereimtheiten als solche zu erkennen.
Und bitte nicht schon wieder mit der absehbaren "Einstein-Kritiker"-Keule kommen! Die, die diese mit der größten Begeisterung schwingen, liegen bei Details zu Einstein doch auch selten konform.
Es könnte so sein, daß nur wirkliche 'Physik-Beschäftigte' alles zu Einstein richtig interpretieren; es wäre aber (für mich) überhaupt nicht verwunderlich, wenn sich Unstimmigkeiten über die richtige Anwendung Einsteins über sämtliche Level des Physik-Wissens ergeben. Und wer jetzt glaubt, Hermes möchte Einstein schlecht reden, hat leider nicht verstanden, was gemeint ist...