Hi richy,
Zitat:
Zitat von richy
Meine Argumente habe ich hier schon dargestellt. Prof Zeh, der Vater der Dekohaerenz kann dies sicherlich noch am besten darstellen :
Daran denken : Zeh hat die Dekohaerenz unter dem Aspekt der VWI prognostiziert.
|
Zur Dekohärenz gibt es verschiedene konkurrierende Theorien. Wenn Du nur Zeh als Zeugen aufrufst ist klar, daß er seine als
die richtige Theorie vertritt. Wer wollte ihm das verdenken. Möglicherweise schließt Du daraus, daß es nur diese eine Theorie gibt.
In einer solchen Situation (verschiedene Lösungsansätze) empfielt es sich, nach Übersichtsartikeln zu suchen, die die Thematik unparteiisch beleuchten. Auf die Schnelle bin ich auf diesen gestoßen:
The Role of Decoherence in Quantum Mechanics
http://plato.stanford.edu/entries/qm-decoherence/
Hier findest Du alles von Collaps Approaches über No-Collaps Approaches bis hin zu Everett einschl. Zeh und dies samt Untervarianten. Es gibt sicherlich noch andere Artikel zu diesem Thema.
Eine knappere Zusammenstellung findest Du bei Zeilinger "Einsteins Schleier", Seite 154 ff.
Gruß, Timm