Hi AMC
Zitat:
|
Gedanken gestalten unsere Umwelt nicht, das sind unsere Handlungen. Gedanken lenken natürlich Handlungen. Also gestalten unsere Gedanken die Umwelt nicht unmittelbar, sondern immer nur mittelbar.
|
Gedanken gestalten ueber eine Wirkungskette die Umwelt.
Das scheint dir und mir selbstverstaendlich, aber anderen Usern hier sicherlich nicht. (Siehe freier Wille)
Und dabei spielt die Sensibilitaet der Anfangswerte, also die Chaostheorie sicherlich eine Rolle.
Grob die Wirkungskette :
Den Rasenmaeher kannst du nicht anwerfen bevor du dich zu ihm begibst.
Du entscheidest dich hin zum Rasenmaeher zu begeben.
....
Die Wirkungskette beginnt im Gehirn mit der Entscheidung: Jetzt maehe ich den Rasen. Und selbst wenn du den Rasen maehst wird dies staendig durch Hirnprozesse geregelt. Der ganze Vorgang kann nicht mit einfachen physikalischen Gesetzen erklaert werden, denn er spielt sich jenseits des themodynamischen Gleichgewichts ab.
Das Gehirn muss in dem Moment eine starke Nichtlinearitaet aufweisen, damit dort eine nichtlineare Verstaerkung der Anfangswerte auftritt, die letztendlich motorisch umgesetzt wird. Es ist dann eine eher philosophische Frage, ob neben dem determinierten Chaos noch der objektive Zufall ganz am Anfang der Wirkungskette ebenfalls eine Rolle spielt. Wenn er denn existiert.
Die Abbildung Gedanke-> Motorik ist sicherlich eine der am schwierigsten Aufgabenstellungen. Eventuell sogar unloesbar.
Irgendwelche EM Welle die wir abstrahlen bringt hier keine gezielte Wirkung, da keine ziegerichtete aktive nichtlineare Wirkungskette vorliegt so wie im menschlichen Koerper. Man koennte eine solche jedoch kuenstlich konstruieren wie zum Beispiel im Katzen-Kasten von Schroedinger.
Nimmt man jetzt noch Wigners Interpretation an, so entscheidet die Beobachtung eines bewussten Beobachters ueber die Zerfallszeit eines Atomes (Quanten Zenon Effekt) und damit beeinflusst die Beobachtung das Schicksal der Katze :
Zitat:
|
Zitat von Wiki
Insgesamt bekommt man somit bei häufiger Beobachtung eine Zerfallsrate, die deutlich unter der "unbeobachteten" Zerfallsrate liegt. Lässt man die Abstände der Beobachtungen gegen null gehen, was einer Dauerbeobachtung gleichkommt, so geht auch die Zerfallswahrscheinlichkeit gegen null, d. h. das dauernd beobachtete Atom sollte aufgrund dieser Beobachtung gar nicht mehr zerfallen.
Der Quanten-Zeno-Effekt wurde von mehreren Gruppen weltweit mithilfe von Methoden der Lasertechnik und Atomphysik experimentell bestätigt.
|
Quanten.de zum bewussten Beobachter :
Zitat:
|
Ende der 20er Jahre entstand um den dänischen Wissenschaftler Niels Bohr die bis heute verbreitete Kopenhagener Deutung. Danach führt die Messung durch einen "bewussten" Beobachter dazu, dass das Teilchen, das sich zuvor in einem Überlagerungszustand befand, abrupt in einen der möglichen Zustände "springt" (Kollaps der Wellenfunktion). Diese Deutung führte zu dem paradoxen und immer noch häufig zitierten Gedanken-Experiment von Schrödinger aus dem Jahr 1935 - der Ortszustand wird durch die Messgröße "tot" oder "lebendig" ersetzt: In einer nicht einsehbaren Kiste ist eine Katze eingesperrt (Schrödingers Katze), die einem Überlagerungszustand aus "lebend" und "tot" ausgesetzt ist. Erst die Messung durch einen bewussten Beobachter führt dazu, dass die Katze entweder lebendig oder tot ist.
|
http://www.quanten.de/schroedingers_katze.html
(modern : bewusst=nichtphysikalisch)
Entscheidend ist hier, dass in Schroedingers Kasten ein Mechanismus eingebaut ist, der einen QM Vorgang bis in die makroskopische Ebene verstaerkt. Die Wirkungskette ist fuer einen speziellen Zweck konstruiert. In der nichtlinearen Natur treten ueberall solche Wirkungsketten auf, die wir aber nicht genau analysieren koennen.
Und so bleibt es nicht entscheidbar ob die Leistungen der Krake Paul vielleicht doch nur Zufall waren.
Paul hat seinen Wunsch geaussert, dass Deutschland nicht Weltmeister wird.
Ich haette ihn nach dem Spanien Spiel wie folgt zubereitet :
Carpaccio di polpo Paolo
http://www.youtube.com/watch?v=r9b1m...eature=related