Zitat:
Zitat von TomS
Rein physikalisch kann das nicht sein.
|
Worauf beziehst du das? Also was genau kann physikalisch nicht sein?
Zitat:
|
Das no-cloning Theorem ist zunächst mal nicht-konstruktiv. Es besagt lediglich, was nicht funktioniert.
|
Eben. So hatte ich die Wiki-Seite zu dieser Thematik auch verstanden. Aber als ich schrieb, dass das Original meines Wissens nicht zerstört wird, war deine Antwort:
Zitat:
|
Doch, das besagt das no-cloning Theorem.
|
Also bist du scheinbar der Meinung, dass das Original beim beamen/teleportieren zerstört wird, oder habe ich dich falsch verstanden? Wird das Original jetzt zerstört oder nicht? Ich behaupte: Nein.
Sollte deine Antwort "ja" lauten, dann würde mich interessieren, wie man sich diese Zerstörung vorstelllen muss.
Lautet sie "nein", dann müsstest du dich von deiner Antwort auf meine Aussage, dass das Original meines Wissens nicht zerstört wird:
Zitat:
|
Doch, das besagt das no-cloning Theorem.
|
wieder distanzieren, da du dir sonst widersprichst.
Meine Vermutung: Ich habe dich falsch verstanden und irgendein Detail übersehen.
