Zitat:
Zitat von pauli
Jetzt geht das schon wieder los ... permanent myriaden Universen entstehen/existieren lassen um alle möglichen Zustände abzudecken ist keine zusätzliche Annahme oder wie  warum kommt dir das kein bißchen komisch vor? |
Für mich ist die VWI zu grotesk um sie vom meinem sehr beschränkten Standpunkt aus für real halten zu können. Aber das ist ein subjektiver unwissenschaftlicher Standpunkt.
Zitat:
|
Dabei weiß jeder, dass VWI blanker Unsinn ist.
|
Das ist genauso unwissenschaftlich, aber obendrein falsch. Viele renommierte Physiker, wie Dieter Zeh, Claus Kiefer, Martin Bojowald und viele andere sind Anhänger der VWI. Das sind Leute, die die Materie tatsächlich verstehen.
Beispiel
Claus Kiefer: Interpretation of quantum cosmology
Zitat:
Both quantum general relativity and string theory preserve the
linear structure for the quantum states
=⇒ strict validity of the superposition principle
only interpretation so far: Everett interpretation
(with decoherence as an essential part)
B. S. DeWitt 1967:
Everett’s view of the world is a very natural one to adopt in the
quantum theory of gravity, where one is accustomed to speak
without embarassment of the ‘wave function of the universe.’ It
is possible that Everett’s view is not only natural but essential.
|
Damit lade ich dich ein, nicht etwas in Bausch und Bogen zu verdammen, was andere, die die Materie um die es hier geht im Gegensatz zu dir verstehen, ernst nehmen.