Zitat:
Zitat von möbius
Fragt sich bloß: Für wen ist das Pech   |
Auch wenn es nicht zum Thema gehört: Gestern habe ich gehört, dass der wirtschaftliche Schaden durch die Finanzkrise auf 1.4 Billionen Dollar geschätzt wird. Zugegebenerweise viel und alles ist in Panik. Aber der jährliche wirtschaftliche Schaden, der durch Zerstörung der Wälder entsteht, wird mehr als doppelt so hoch eingeschätzt und kaum einen kratzt es. Und es gibt ja eigentlich Wichtigeres als das Geld.
Auf die LHC-Experimente bezogen könnte man fragen: "Seit wann interessiert es den Menschen, ob er seine Lebensgrundlage zerstört ?" Das wären ja plötzlich ganz neue Zustände. Und beim LHC ist es wahrscheinlich nur die kleine Chance einer Möglichkeit (grins), das etwas schief geht.
Ok, Sarkasmus off.
edit:
Vernünftig wäre es, wenn Risiken in einer Art Sachverständigenrat von Wissenschaftlern erörtert würden, wo dann zusammen die verschiedenen Theorien durchgekaut würden und man bei potentiellen Gefahren weitere Experimente zu Klärung des Sachverhalts beschliessen würde. ( Man kann ja schlecht demokratisch völkerübergreifend abstimmen und Hinz und Kunz nach ihrer Meinung fragen, die gar keinen Plan haben. Denen redet einer Angst ein und dann sind die eh immer dagegen. )