Einzelnen Beitrag anzeigen
  #39  
Alt 06.07.09, 19:29
Eyk van Bommel Eyk van Bommel ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 08.07.2007
Beitr?ge: 3.805
Standard AW: :) vlt ist eine Diskussion über die Zeit möglich

Hallo Herry,
bist du eigentlich noch an einer „Diskussion über die Zeit“ interessiert? Denn wenn du schon fragst, ob eine Diskussion möglich wäre – dann hängt es natürlich auch von der Teilnahme des Fragestellers ab?

Also fassen wir mal zusammen?
Zeit bestimmt man ÜBER die MESSUNG von sich bewegenden Teilchen. Diese Bewegung muss, eine Konstanz aufweisen.

Würde es in diesem Universum keine konstante/periodische Bewegung geben, hätten wir kein Zeitmaß.

Ursache für eine (Relativ)Bewegung ist ein Impulsstoß – Zumindest kenne ich keine weitere Ursache für Bewegung.

JEDE Relativbewegung hat daher seine Ursache in einem Impulsunterschied (Impulsstoß)

Anstatt 1 Sekunde könnte man auch einen Bruchteil einer konstanten/periodischen Bewegung angeben.

Z.B 1 Sekunde = 1/86.400 des mittleren Sonnentages

Vielleicht liegt es aber auch an solchen Aussagen(WIKI):
Ist der Ort x eine Funktion der Zeit t in der Form x = x(t), so ergibt sich die Geschwindigkeit v(t)

Denn es ist doch eher eine Funktion, der zugrunde gelegten konstanten/periodischen Bewegung?

Wie kann ein Ort x eine Funktion der Zeit sein, wenn eine Sekunde 1/86.400 des mittleren Sonnentages darstellt? EIne FUnktion eines Bruchteils

Egal wie man es dreht, die Zeit hängt nur vom Gang der Uhr ab, die du deiner Messung zugrunde legst.
Der Gang der Uhr hängt nur von p (bzw. v) der (gemessenen)Teilchen ab, aus dem die Uhr beseht.

Würde man dich zusammen mit einer Uhr (irgendwas periodisches/konstantes) in eine Kiste sperren und von außen ein Feld anlegen, dann könnte man deine Zeit (-messung) verändern, ohne dass du es bemerkst. Hat sich nun die Zeit gekrümmt?

Zitat:
ZITAT:HERRY
Die Zeit ist quantisiert oder nicht.
Sie ist quantisiert – solange wir aus (quanten)Teilchen bestehen!
Zitat:
ZITAT:regeli
EMI hat uns ja auf die Zeitumkehr auf der
Rückseite der schwarzen Löcher hingewiesen , die dort weiß sind. Warum
immer an Einstein zweifeln , wenn es doch hilfreich sein kann , diese
Lehren erst einmal auszuschöpfen
Nun die SRT verliert imho ihre Gültigkeit, sobald man eine Masse auf c oder größer Beschleunigen würde (was nicht geht) Die ART verliert IMHO ihre Gültigkeit, wenn es sich um ein SL handelt. Würde die Zeit im inneren Rückwärts gehen, dann bedeutet es imho nichts anderes, wie dass die Bewegung "beim Durchgang" gespiegelt wird.

Um es klarer zu machen: Würde die Zeit bei v=>C rückwärts laufen, dann müsste ein Photon in 13 Milliarden LJ Entfernung (ohne Impulsstoß/Wechselwirkung!!) auf einmal „umdrehen“ nur weil irgendein Objekt irgendwo im All auf v>c beschleunigt hat? Damit es in 13 Milliarden Jahren genau da wieder ankommt, wo es für 13 M J gestartet war. Jedes Teilchen mit dem es in den letzten 13 MJ zusammengestoßen ist, muss ebenfalls umdrehen (OHNE WECHSELWIRKUNG!)?? Dafür gibt es keine wirklich sinnvolle Begründung? Diese Information (irgendetwas hat irgendwo auf über c beschleunigt) müsste imho sich zudem noch mit v>>c ausbreiten!
All diese „Phänomene“ sollten einem doch zudenken geben?

Gruß
EVB
__________________
Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. A.E
Mit Zitat antworten