Zitat:
|
Wenn ich eine Freifallbeschleunigung nur "in der Nähe der Massen" finde, wie Newton es definiert hat, ist es dann auch "Selbstblendung"?
|
Nein -der Atem Gottes wäre Selbstblendung.
Besser kein Modell als ein falsches – oder? Kennst du bei Newton bis auf dieses Atem Gottes eine Aussage über das wie – oder warum?
Nein weil Mathe funktioniert auch ohne Modell. Funktioniert sogar mit dem falschen Modell (LET).
Zitat:
|
Zeige mir, am lebenden Beispiel!, ein Ort zu keiner Zeit!
|
Das hatte ich schon, offenbar macht es bei dir dabei nicht Klick.
Ein einzelnes Teilchen - JoAx. Oder willst du mir nun erzählen, dass der Raum einem einzelnen Teilchen die Existenz abstreitig machen kann? Einen Ort also. Das wäre eine echte Raumeigenschaft.
Geschwindigkeit und Zeit kann man nur im Vergleich mit einem anderen Teilchen definieren. Weil ! Überleg? Messgröße!
Zitat:
|
Tatsächlich? Und wie willst du die Realität erkennen?
|
An dem ich NUR das nehme was ich
messe.
KdLG – ist das einzige was experimentell bekannt ist. Ich habe lieber kein Modell als ein falsches.
Zitat:
|
Warum gerade eine Sphäre, als Beispiel?
|
Hattest du nicht Sphäre gesagt?
Oder meinst du bei mir drüben ? Das folgt aus der KdLG
