Zitat:
Zitat von JGC
Mal eine Frage an dich...
Was würdest du wohl sehen können, wenn du z.B. unser Sonnensystem unter ein hochauflösendes Elektronen-Mikroskop legen könntest und die Umlaufzeiten der Planeten entsprechend äquivalent dazu in ihrer zeitlichen Bewegung beschleunigt wären.. So ein "Planet" wie Pluto, der 284 Jahre für einen Umlauf braucht, würde in einem auf Atomgröße gebrachten Sonnensystem Millionen- Milliarden mal /sek um die Sonnen laufen...
Würdest DU das sehen können?? Die relativistischen Erscheinungen der hohen Umkreisungsgeschwindigkeiten würden dir was ganz anderes Vorgaukeln als es in Wahrheit ist...
|
Guten Morgen JGC,
ich versteh die Frage nicht so recht. Die Betrachtung eines makroskopischen Systems mit einem Elektronen-Mikroskop ist nicht identisch mit der Betrachtung von Quantensystemen.
Und was das Vorgaukeln von relativistischen Effekten betrifft, muss man z.B zwischen dem Dopplereffekt und der Lorentztransformation unterscheiden. Es gibt da auch noch andere Effekte, die ebenso lediglich eine optische Täuschung darstellen. So z.B. der Längendopplereffekt. Oder nimm z.B. die Ratardierungserscheinungen.
Aber jetzt mal zu dem Thema transversal/longitudinal. Du scheinst hierzu ein echter Experte zu sein.
Mal angenommen, du ruhst auf der Erde. Es dürfte sich i.d.R. auch tatsächlich so verhalten, denke ich.
Jetzt stell dir ein Bezugssystem vor, das sich in Relativgeschwindigkeit zu dir bewegt.
In diesem Bezugssystem bewegt sich ein Körper transversal, also orthogonal zur Bewegungsrichtung.
Oberflächlich betrachtet ist man nun versucht, jetzt die Impulstransformation durchzuführen. Das wäre aber Unsinn.
Deswegen ist man hingegangen und hat postuliert, dass der transversale Impuls in beiden Bezugssystemen (ideal natürlich Inertialsystemen) gleich gross ist.
Welche
weitreichende Konsequenz mag dies wohl haben? Eigentlich ganz einfach, hehehe. Die Masse ist nun relativ. Aber nicht die Ruhemasse, sondern die relativistische Masse.
Betrachten wir die transversalen Impulse, die wir ja als identisch postuliert haben:
py=py'
also
m*v(y)=m'*v(y)'
m*v(y)'*sqrt(1-v²/c²)=m'*v(y)'
daraus ergibt sich:
m=m'/sqrt(1-v²/c²)
m ist hier die relativistische Masse auch dynamische Masse genannt. m' ist die Ruhemasse.
Jetzt übertrag das bitte auf deine Gravitationstheorie. Klingelts jetzt?
Gruss, Marco Polo