Zitat:
Zitat von criptically
Die Einsteinsche Formel ist leider mit der Gerberschen Formel identisch. Die Lösung von Schwartzschild gilt auch nur für eine Punktmasse und ist somit auf Merkur-Problem überhaupt nicht anwendbar.
Ich wollte mal prüfen wie Einstein seine Berechnung begründet, da Gerber ebenfalls von der endlichen Ausbreitungsgeschwindigkeit der Gravitation ausgeht Perihelberechnung von Paul Gerber. Oder, warum glaubt Einstein, dass Gerber falsch gerechnet hatte wenn die Gerbersche Mathematik doch richtig ist?
Gruß |
Gerbers Ergebnis stimmte einfach nicht mit der beobachteten Perihelverschiebung überein. Von Einstein gab es 2 Rechnungen: seine 2. war im Kontext der ART, die zum Zeitpunkt seines 1. Ansatzes noch nicht fertig gewesen war. Die Vorhersage seiner ART -Rechnung unterscheidet sich von der quantitativen Vorhersage Gerbers und von seiner eigenen ersten Rechnung. Die ART-Vorhersage ist die, welche in Übereinstimmung mit der beobachteten Perihelverschiebung ist, siehe z.B.
http://www.mathpages.com/HOME/kmath115/kmath115.htm
Aber diesen Artikel hattest du ja letztens schon als "relativistisch eingefärbt" oder so ähnlich bezeichnet.
Ich halte ihn für sehr gut.
Gruß,
Uli