Einzelnen Beitrag anzeigen
  #22  
Alt 27.03.13, 22:04
Ich Ich ist offline
Moderator
 
Registriert seit: 18.12.2011
Beitr?ge: 2.427
Standard AW: Planck 2013 results. XXVI. Background geometry and topology of the Universe

Zitat:
Die Rotverschiebung der Hintergrundstrahlung kommt ja erst nach den ganzen angepassten Rechnungen so, dass das bekannte Resultat heraus kommt?
Ich meine die Rotverschiebung deiner Vakuumstrahlung. Die hat doch keine, oder doch?
Und wie ich im anderen Forum lese, soll sie aus nächster Nähe stammen?

Zitat:
In news:de.sci.astronomie haben wir auch gerade eine Diskussion darüber. Vielleicht ist dort der bessere Ort dafür, als hier, wo es nur um aktuelle Meldungen gehen sollte?
Ich gebe dir recht. Substrateigenschaften des Vakuums haben hier eigentlich nichts verloren.
Mit Zitat antworten