Zitat:
Komische Formel aber die Formel ergibts sich aus „oben“
Gu = (2*pi*r^2*c^3)/h
|
Da schreibe ich „komische Formel“ – dabei steht sie auf Wiki bei „entropischer Gravitation“.
G = 4*pi*r^2*c^3/hquer*N
Bin wohl immer einen Schritt hinten dran.
Ich hatte anstatt „hquer“ als „2pi h“ – dafür N als „N/2 pi“. Das hebt sich bis auf den Faktor 2 auf –das ist aber abhängig vom Freiheitsgrad N. Geht man von N = 2 aus – ändert sich „mein Qbit“ auf N/pi und – dann steht da wieder G = 2pir^2*c^3/h.
Es ist schon komisch (wiedermal)
A) Radius Universum ("SL") = 2GM/c^2
Mit schon erwähntem „M = 1/4 c^4/G^2“
Radius SL = ¼ c^2/G = 6,7351E+26 (Bekommt man auch über Unruh bzw. Hawking und der Temp. bei a =G…)
Planck_Länge = Planck_SL/ 2 = „hier“ „Plancklänge u“ = 3,3675E+26 m
„Länge in Sekunden“ 3,3675E+26/c= 1,1233E+18 s
B) Mit schon erwähntem „M = 1/4 c^4/G^2“
X = 1/2 c^4/G^2*(2*pi*r^2)/h = 1,1233E+18 s
*r=Plancklänge
Ist mir nur in Zusammenhang mit Wiki-Zitat:
Zitat:
Oft wird das Produkt ℏ c benötigt, das wegen seiner Dimension Energie mal Länge einen universellen Zusammenhang zwischen Energie- und Längenskala ausdrückt.
|
Da M und E….man muss ja nur bei an und b durch c div.
Gruß
EvB
PS: Laut Wiki (und andere Quelle) Masse (sichtbar) Universum ~ 1E+53
Hier lautet "hergeleitete Formel"
„M = 1/4 c^4/G^2“ Mu= 4,53613E+53
Zufall? Das Dirac Zitat war darauf bezogen.